電影《金手指》：梁朝偉和劉德華的組合，誰會(huì)出局？綠地

沖著(zhe)梁朝偉和劉德華的組合去看了影片土河《金手指》，整體觀感還(hái)算可以。電影是還(há件呢i)原與現實、投資、股票、搞錢相關的真實奇案，以另微愛一種(zhǒng)視角去解讀商業大鳄，豐富了人物性格與費綠多面(miàn)性以及電影創作的線性。同時(聽好shí)導演再輔以倒叙回憶的手法和各種(zhǒn開明g)精彩的配樂，整部電影的時(shí)代感噴薄快小而出，呈現出了更加具有視覺沖擊力和故事(行雜shì)張力。

該片故事(shì)源于香港奇案佳甯案，講述了20什市世紀七八十年代，香港上市公司嘉文集團主席程一言從股民偶像變成(chén她舊g)過(guò)街老鼠的故事(shì)。上市公司船司嘉文集團在短短幾年間從默默無名到風生水起議街(qǐ)，再到沒(méi)落清盤，市值蒸發(fā)超過(guò)一百億美放。幕後(hòu)老闆程一言也從萬衆矚目的股民偶像變成(chéng)人人快會喊打的過(guò)街老鼠。高級調查主任劉啓源長下制(cháng)達十五年锲而不舍地搜證和跨境調查，消耗超他高過(guò)兩(liǎng)億訴訟費，竟發(fā)現局國呢中有局案中有案，牽涉數條人命并波男年及香港整個上流社會(huì)，究又街竟誰在幕後(hòu)？誰能(néng)逃脫？誰會(huì)出局？

影片的故事(shì)圍繞香港股市白手套與廉有在政公署調查員十多年的鬥法博弈，展現了港島地産金融行會店業的諸多内幕和财富神話。而難得一見的高配奢靡風滿足了物事觀衆的感官，梁朝偉和劉德華之間見看花招拆招的對(duì)手戲讓人大呼過(guò)瘾，就(jiù)像湖南企北嗎發(fā)文化王老師說(shuō)的，電影既是人的成(chéng)長老慢(cháng)史也是屬于城市的史詩，可再多紙醉金迷都(dōu)可能(n東黃éng)終成(chéng)虛幻泡影，邁向(xiàng)人生巅峰之路也充滿世長亮事(shì)兇險。果然在幕後(hòu)金主設計媽煙的劇情裡(lǐ)，每個參與到金錢遊戲中的人都兒你(dōu)是工具人和棋子，現在又何嘗不資做是。雖然電影主打的不是勵志，但在問花時(shí)代的風口，誰能(néng)抓住機會(huì)，誰就(j信做iù)能(néng)翻身改變命運卻是事(shì)實。

單純從影片上講談不上出彩，甚至片刻間都(dōu)無法將(jiāng風要)之與當下那些近乎千篇一律的香港犯罪片相區行哥分，試圖去勾連《華爾街之狼》更是不知天高地厚。但意外的是，莊文強創造了一個承載木秒著(zhe)巨大的表達野心的主角。梁朝偉飾演的這(zhè)個角色弟媽與其說(shuō)對(duì)标的是某個曆史服長上真實存在的人，不如說(shuō)他代表的實際就制秒(jiù)是整個香港或者稱之爲某種厭畫(zhǒng)香港本土自我意識的集合體日得，模糊了一切簡單二元的道(dào)德觀念與體制理念，化爲一股貫穿古今而極老花具代表性的暗流。

湖南企發(fā)文化傳媒有限公司的李同學(xué)在其代寫的解說(房鐘shuō)詞中寫道(dào)，對(duì)于我這(慢水zhè)麼(me)個看港片長(ch刀黑áng)大的人來說(shuō)，劉德華、梁朝偉時(shí)隔二十多年再商嗎合體，這(zhè)次真可算得上我的圓夢之片了。金手指，很不姐公港片，但卻很香港。梁朝偉說(shu藍劇ō)“你以爲我是金手指，我也就(jiù)一白手套，我哪有機會(hu小做ì)見得到更高層的世界？”聲色犬馬、盛筵易散、極緻奢華、奇觀盡顯，人生亦家務如資本遊戲，上一秒一步登天、青雲都個直上，下一秒雙腳踏空、一落千丈。在過(guò)去的港片中，山微啥時(shí)候有大佬這(zhè)樣(yàng)離站過(guò)，這(zhè)才是實際的頂樓風工火光吧。

整部影片看起(qǐ)來并不爽文，留下的是困惑：百千億作廠的金額、十幾年的調查、換來3年的牢獄，你說(shuō)值不值？當學匠然不值。在金融操盤手翻雲覆雨、紙醉金迷的音麗世界裡(lǐ)，廉政公署的徒勞義氣有何用？腦門頂過(guò著人)槍口，青絲熬成(chéng)白頭，能(né鐵我ng)得到的也不過(guò)一令既往不咎，或者高高舉起(qǐ)輕輕落下的們湖闆子。你永遠看不到真正的幕後(hòu)金主，最多隻能(néng)見到用完也高即棄的白手套，連他們說(shuō)出“認罪”時計媽(shí)的坦然自若與桀骜不馴，都(dōu)遠比這(zh明能è)場曠日持久的審判“勝利者”的抽身離席，更加像是費年真正勝利的直面(miàn)宣告。

幕後(hòu)有幕，黑後(hòu)更黑，資本市場其實就(jiù)像是一部雜頻寫好(hǎo)了的劇本，在運行的過(科歌guò)程中它有它的規則與邏輯，每個人都(dōu)扮演對校著(zhe)不同的角色，發(fā)揮著(zhe)相應友民責任與功能(néng)。同樣(yàng)曆黑厭史也如此，從過(guò)往金錢至上北也的社會(huì)，再到當下法治至上的社會(huì)，毋庸置疑這(z林妹hè)是一次曆史性的變革。但就(jiù)像市場有它的規則一樣(yàng)，路地曆史也有它的邏輯。而人在這(zhè睡熱)樣(yàng)一個巨大的社會(hu匠笑ì)轉向(xiàng)變動的過(guò)程中，不過(guò)是一個堅守司又在自己的位置上，不斷掙紮或是浮現，或是消逝新水的扮演著(zhe)不同角色的人而已。