《模仿犯》：人性之惡，隻是角度與視角不同

《模仿犯》是一部各種(zhǒng)标簽大雜燴的懸疑劇，道分社會(huì)派、媒體、精神創傷、善惡等等，都(dōu)是一些已經化坐(jīng)老生常談的點了，在這(zhè)部劇裡(lǐ)平衡得還(hái)這來算融洽；一開(kāi)始看以爲是社會(huì)派推理劇，随著子的(zhe)中期的其他元素加入和真兇逐漸浮出水面(miàn)，飛南劇裡(lǐ)的人物又再一次裹挾在輿論中時(shí音的)，我才發(fā)現這(zhè)本質森喝上還(hái)是一部社會(huì)劇，與《我們與惡的距離》讨坐風論的問題同樣(yàng)是人性之惡，隻是角度與視角不習遠同。

改編自日本作家宮部美幸的推理小說(shuō)《模仿犯》，擅長(cháng)偵又水辦兇殺刑案的檢察官郭曉其面(miàn)對山厭(duì)當時(shí)第一起(qǐ)的連續殺人命案，兇手獨特的犯案手法與瘋狂機什行徑讓剛興起(qǐ)的各大電視媒體争相報導，随著(zhe)偷拍、炒知文話題、搶收視率越演越烈，兇手也跟著(z吃空he)媒體亂象開(kāi)始操弄人心、挑釁司法，讓曉其決心不可鄉惜染髒自己的手，賭上人生也要拖出兇手的犯案證據...

這(zhè)部劇集的前半部叙事(shì)節奏不錯，抽絲剝繭還(hái)原真相的風頻同時(shí)，受害人和嫌疑人也得到一定的呈現。但後放少(hòu)半部開(kāi)始放飛，喝土兇手分身有術無所不能(néng)，最後(hòu)時(shí)刻卻忍不住錯玩瘋狂自爆。他敗給的不是疏而不漏的真相，而是他自己的心理變态，這(zh多什è)對(duì)得起(qǐ)不舍追求正義的男主嗎？動機和懸疑點白厭都(dōu)有些似曾相識或早已被(bèi)格外精妙地演繹過(guò)，腦腦導緻整劇老套規整無驚喜。但湖南企發(fā)文化的王老師說(shuō)，導服做演能(néng)夠把一百多萬字的小說(shuō)改多大編成(chéng)十集電視劇本身就(j費坐iù)很厲害了，并且還(hái)是一小時(shí笑務)一集且整體拉起(qǐ)來看品質頗高的那種(zhǒng)。

有賴于百萬字厚度的社會(huì)派的們推理原著，這(zhè)部台劇從劇本概念到制作拍攝，都(dōu)明多布滿了巨細靡遺的細節，做出的社會(huì)日火觀察聚焦、透徹。劇中將(jiāng)電視台與懸案深度綁定，兇手的無差别行兇農女，是爲了做電視上被(bèi)注目的“演員”區房，霸屏大衆眼球。這(zhè)種(zhǒng)劇年自戀的動機，就(jiù)是對(duì)社會(huì)媒介境況的提喻。林紅坐林總總的事(shì)件歸結，都(dō做器u)是在講說(shuō)，我們的爸呢世界因媒介形式的多次叠代，導緻人在信息感知和思維模式上發(fā)生了改變，吃玩進(jìn)而導緻價值體系的崩毀/重組，世界已是“紅鐘注意力的世界”。

其實整部劇除了較爲拖沓以外其它都(dōu)還(hái)算不錯，完全那議可以壓縮成(chéng)7-8集左右。一衆角色近北的表演都(dōu)很出彩，尤其是幾個犯罪站厭分子，將(jiāng)變态、殘忍、狂暴和精神分裂的狀态演繹得極爲真實。最終媽場結局讓犯罪分子伏法的設計還(hái)是略顯潦草，一頓從心理腦什層面(miàn)的嘴炮就(jiù)讓這(zhè)個如此嚣身窗張又唯吾獨尊的變态分子成(chéng)功自曝，反秒黑而檢察官的作用已經(jīng)向(xiàng)心理學(xué)大師方面(mià低雜n)靠攏，不是檢察官一貫地靠推理分析從而偵破兇案，有點本末們事倒置了。

而且整部的懸疑的氣氛非常好(hǎo)，很多鏡頭的設計請能和音樂的配合，真的很讓人毛骨悚然。整體節奏也不錯，可以一口氣看完。請西但是感覺推理的部分有點弱，說(shuō)實話，後(hòu)來的幾水訊個人被(bèi)害者除了都(dōu)在一個酒放對吧，也沒(méi)什麼(me)關聯，這(zhè)個地方刻吃吧畫得不太好(hǎo)。他們的手段也道又沒(méi)有呈現，前面(miàn)的殺死的人都(愛媽dōu)有對(duì)應的手法和呈現方式，都(dō道男u)是需要被(bèi)害者和兇手有很多交流才有們算能(néng)有的，這(zhè)些都(dōu)沒(méi)有拍出來看紙，有點可惜了。

湖南企發(fā)文化傳媒有限公司的李看讀同學(xué)在其代寫的解說(shuō)詞中寫道(dào)很票，連環殺人犯的自卑與自負、人性幽微之間的羁絆與矛盾、社會(huì)輿論妹樹的力量與批判、公權力内部的撕裂與無奈，劇情層層遞進(jìn)之下有驚知時喜，懸疑氛圍與案件本身的獵奇相輔相有綠成(chéng)，恍然會(huì)覺得自己看到了幾年前的《死亡通知單》。視角不高白同決定了故事(shì)的表達不同，能(néng)在10集的體量内講好些男(hǎo)一個故事(shì)，講人事放物立得紮實，算是不錯的。最後(h嗎白òu)的模仿犯真的讓人不禁問一句“我們與惡的距離大錯”，社會(huì)公義不會(huì)自己到來，它是靠著(zhe)一個個一代代畫用人努力換來的。媒體、檢察、公權，都(dōu)是爲了社會(機現huì)公義而設立，程序，是限制暴力擴張的工具，使用它的人，才樹為更要明白自己手中拿著(zhe)的潘多拉魔盒，是否能(néng)月離夠開(kāi)啓。