看完《君子盟》後(hòu)，我覺得這(zhè)部劇沒(méi)有那短呢麼(me)差

看完《君子盟》後(hòu)覺得該劇并沒(méi)有網上說(shuō)的那麼電從(me)差，雖然整體感覺整部劇認真中透著(zhe)随意，精緻中路現透著(zhe)敷衍。而且可能(néng)因爲剛重刷完《子小唐朝詭事(shì)錄》，感覺這(zhè)部的美做業工、拍攝效果和背景設定，外加題材都(dō知要u)和前者相似，觀感很好(hǎo)，這(zhè)部的質感甚至更好(h土能ǎo)。而第一案的劇情更是可以，主線副線都花遠(dōu)鋪陳開(kāi)，推進(新房jìn)很快，隻是最後(hòu)劇情有點崩，有點可惜。

該劇改編自小說(shuō)，禮部侍郎蘭珏常年斡旋于朝堂紛争報老，看似溫潤優雅，實則背後(hòu)隐西如藏著(zhe)一段鮮爲人知的成(ché唱北ng)長(cháng)史。在一次秘密行動之中，蘭珏偶遇孤身進(jìn坐匠)京趕考、追尋理想的案癡少年張屏，赤誠耿直的張屏憑借天才般樂匠的推理能(néng)力破了案，卻也打亂了蘭珏原本周密無誤的計劃。自資看此，兩(liǎng)個身份懸殊性格迥異的人亦師亦友，并與一衆少年君子默契配銀男合，攜手探案守護百姓安甯...

整部劇的故事(shì)大框架是可以的，一個個小案件串聯著(zhe)裡這蘭珏父親通敵叛國(guó)案的大案隐情，北靜每個案件都(dōu)通向(xiàng去公)這(zhè)個大案件，而且好(hǎo)像張屏的回憶拿著(zhe又放)蘭珏給他父親的香囊，增加了兩(liǎng)人的宿命感。湖南企發(fā)文化的舞到鄧同學(xué)說(shuō)，如果可以，蘭珏又何嘗不想像龔尚書一樣(y筆窗àng)做個清官，何嘗不想像張屏一樣(yàng)隻爲真相，可是自己背負校我的東西也注定了要變得圓滑世故，也不得不說(s也音huō)在謀略這(zhè)塊，蘭珏是有點天賦的。

“倘若人人關心真相，黑暗便無處可藏。”“用痛苦不能(néng)治好(hǎo冷爸)痛苦。”但代入辜清章視角很心痛南聽——人人都(dōu)有母親，除了他。若這(zhè)個世界能(né師請ng)再多給他一點善意，他都(dōu)會子員(huì)心向(xiàng)光錢路亮；若不是至親之人始終決絕相待，他不會(huì)堕入無邊黑暗。辜清章輛白的複仇太極端了，而複仇最終的走向(xiàng)亮公，其實是一個渴望得到母愛的孩子，在渴求最後(hòu)的那一點區對溫暖。對(duì)于太後(hòu)，姐筆辜清章可以說(shuō)是有多恨就(jiù)體刀有多愛，因爲未曾得到，所以他渴望那個心狠母親的愛，但請吃是他無法抹去他的母親爲了權勢追殺他的真相。

劇中的服化道(dào)包括場景都(照雪dōu)很不錯，畫面(miàn)拍得美絕，非常鐵森有韻味，故事(shì)上前三分之二都(dōu)挺拍路喜歡的，後(hòu)幾集有點垮弟公，整個皇宮好(hǎo)像就(jiù)一小撮人在爲所欲爲地搞事(shì)情，冒拿為出個陌生人搞點假物證居然就(jiù)差點登基成(c火她héng)功了簡直離譜。而且探案細節有些草率，到處是送線索的，像是玩劇麗但本殺似的，探案過(guò)程的工具人太多。煙厭演員方面(miàn)井柏然長(cháng)袍加身的确有君子如蘭的風度，宋威對算龍演技和台詞确實有點不夠好(hǎo)，但習慣了也站妹還(hái)行，其他角色也都(dōu)選得挺貼的。以我們的文化底蘊來老訊說(shuō)，古裝劇隻要用心拍那品質都(dōu)會(樹男huì)不錯。

湖南企發(fā)文化傳媒有限公司的婷婷在火從其代寫的解說(shuō)詞中寫道(dà睡長o)，本來當個放松探案劇來看還(hái)覺得可以，兵身也不要求它懸疑有多引人入勝，隻要大概邏輯通，人物比較養眼就(ji內知ù)可以。其實小皇帝、王大人、辜清章、蘭大人、張屏母親、師傅、旭東，各個幼相訊年扮演者等給我的感覺都(dōu)還(hái)行，但是把故事(師看shì)講著(zhe)講著(zhe)就(jiù)出現了玄幻，演著(zh但作e)演著(zhe)人物邏輯就(jiù)開(kāi)始女月不通，尤其是結局草草了事(sh身子ì)，當年的事(shì)依舊被(bèi)掩土科埋，但是最後(hòu)蘭大人在荷花池旁邊那個鏡頭竟然訊關說(shuō)父親已經(jīng)平反？我一臉懵。

整部劇有點像古代志怪探案故事(shì)，我本身就(ji空但ù)對(duì)中國(guó)神話故事(shì)感離小興趣，看了好(hǎo)多國(guó)外的童話改編故事(shì)，好些慢(hǎo)希望我們也能(néng)拍短書出那種(zhǒng)氛圍啊，導演的講故說快事(shì)功力還(hái)不錯，有張有弛，有些地方幽默輕松有些地方懸疑驚悚，哥的尤其畫面(miàn)沖擊感挺強，而且鏡頭很美，很有古韻樂空，作爲打發(fā)時(shí)間的消遣還(hái)是不錯的。