《新聞記者》短短6集講述了一個與腐敗抗争的故事(shì)綠風

《新聞記者》短短6集講述了一個與腐敗抗争的故事(shì)，劇情節奏不算很快，但整草靜個故事(shì)會(huì)讓人思考很多。兵女劇集主要從新聞媒體這(zhè)個角度來探讨，應該如何通過(guò)正确的報都讀道(dào)找尋事(shì)件的真相，這(zhè)個題吧司材也是真的挺敢拍的，雖然結局沒(méi)有拍出最後(hòu)的結果，高鐵但我們可以想象其實這(zhè)個過(guò)程或許不是那吧花麼(me)順利，還(hái)得繼續抗争哥匠下去。

該劇改編自2019年沈恩京、松坂桃李主演的同名影片，劇版講文到述了特立獨行的新聞記者松田杏奈在調查父親“被(bèi)自殺”的案件友月中，遇到一名身處政府部門、爲掩蓋醜聞而身心俱疲的年輕官僚，睡區兩(liǎng)人攜手揭發(fā)真相的故事(shì)。電影版側重在記章短者線，劇版則側重在官員線，還(hái)加入了年輕人和疫舊現情，探讨了更多政治的形态，可見還(hái)是有在思考的。

沒(méi)看過(guò)電影，所以劇集的第一集稍微中東有點懵，倒是配樂很抓耳朵，配合畫面(miàn)一路看用件下來還(hái)是典型的奈飛劇，介于電影和劇集之間的畫面(m月裡iàn)信息傳遞和節奏感，這(zhè)個中間地帶現在幾乎成(ché為我ng)了奈飛的标準，尤其是這(zhè)個标準并不是統一的，而是對坐光(duì)比原産地的原始配方，創意落實到舊算産品這(zhè)個環節是可控的。最後(hòu)兩上視(liǎng)集聚焦的是當事(shì)人書對自己内心的掙紮，最終做出選擇，仿佛前面(mi們站àn)四集存在的外部現實壓力一夜之間都我城(dōu)消失了一樣(yàng)，降低了整個金書劇的張力。最後(hòu)的結局，也算是開(微雪kāi)放式的，還(hái)是日劇常見的套路。

比起(qǐ)社會(huì)題材的懸疑劇，物但這(zhè)部劇更像是一部結合現實題材的倫理劇，陰謀雖然是主題費謝，但更像是一個落腳點，由此出發(fā)探讨了良知房司、正義感和人性的脆弱等等，作爲懸疑劇或許少了一些驚險刺激，但熱紙是作爲倫理劇我覺得發(fā)揮得出色。當然缺點也不少，核心案件太過(gu相笑ò)于平庸，配合流水賬一樣(yàng)的叙多少事(shì)，看起(qǐ)來甚至不如如龍零機資主線驚心動魄，表面(miàn)用了類藍老似美劇的拍攝手法，但内核還(hái)是日式說(sh短舊uō)教即正義，整體氣氛營造虛化得太刻意了，與題材可大很不融洽的。

湖南企發(fā)文化傳媒有限公司的婷婷評價該劇時(shí)寫道(d藍體ào)，這(zhè)是Netflix在日本的風格的在南延續，故事(shì)都(dōu)拍得非常克制平靜，但反而這(zhè嗎資)次很适合這(zhè)樣(yàng)的題材。條條線索最後(hòu)彙聚在一起(作筆qǐ)，可想而知真實事(shì)件一定更加繁瑣複雜，利用新聞媒介傳播真相，街議在利益至上的當今，免不了被(bèi)上面(miàn河雨)約談，與此同時(shí)，在信息篩選的前提下，民弟有時(shí)讓大衆看到淺表層呢但面(miàn)的信息，有時(sh舊算í)卻利用大衆的知曉率，放大輿論的壓力而北路進(jìn)一步鉗制高層...現在要找一份真正想表達自己的工作的确太難了，看線人著(zhe)流星從完全不看新聞到最後間拍(hòu)帶著(zhe)印刷完成(chéng)的報紙，在個影日出之時(shí)送出的場景，甚是感人啊。

真的已經(jīng)很久沒(méi讀現)有看新聞理想題材的作品了，有種(zhǒng)老夫聊發(fā)少年子笑狂的感覺……現在來看，這(zhè)種(zhǒng)理想主義其實是城她很不真實的，在這(zhè)個世界上，工作的人們往往但術并不是要麼(me)赴湯蹈火，要麼(me)山老萬惡不赦，更多的還(hái)是“這(zhè)隻是一份工作”罷了，雖影商然贊揚劇中的執著(zhe)與良善，但内心裡(lǐ票信)已不再有太多波瀾了。

這(zhè)部劇攝影、音樂、演員都(dōu)還(hái)挺呢子好(hǎo)，喜歡鈴木那條線，以及年輕人前面(miàn)的部分。寺島輛購忍的演技真不錯。但是故事(shì)煽情的地方可能(néng)有點多，尤其後(h技懂òu)面(miàn)，繭因爲疫情被(bèi)取消offer雖然很真實，但是對白舊(duì)主線有削弱的感覺，最後(hòu)利用她之資分口說(shuō)出表達一些觀點也覺得有些奇怪。看到片尾本故事(sh得電ì)純屬虛構的時(shí)候，感到這(zhè)才是現實社會(huì)。現實中生錯無法伸張正義，隻能(néng)在影片中給出一個看似充滿希近快望的發(fā)展趨勢。至于記者，有多少人是爲了保持著(zhe)讓世界更好(hǎ自綠o)的理想而走上了這(zhè)個崗位，又有多少人因爲理想破碎，果腹之需而選擇數訊放棄。